Was sagen Experten und Guides dazu?

  • Hi Gast, Du bist neu hier. Um das Forum übersichtlich zu halten, bitten wir Dich, erst die Forensuche (Lupe oben rechts) zu bemühen, bevor Du ein neues Thema eröffnest. Vieles wird hier schon diskutiert. Vielen Dank fürs Verständnis und viel Spaß hier!

Klausi

Barsch Vader
Registriert
10. Dezember 2002
Beiträge
2.252
Punkte Reaktionen
1.560
Alter
74
Ort
Potsdam
 

sepp

Finesse-Fux
Registriert
24. Januar 2006
Beiträge
1.197
Punkte Reaktionen
1.042
Alter
56
Ort
94474 Vilshofen an der Donau
Mahlzeit Klausi,

kann man wohl nicht viel zu sagen - ausser das es für die Freizeitangler und den Tourismus beknackt ist!

Die oder der Berufsfischer wird wohl bewußt den Hecht ausrotten wollen - anders kann man so ein Verhalten ja nicht deuten. Vorausgesetzt die Info stimmt, daß eine Tonne Laichhechte nur einen großen Braunen bringt. Unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten kann das ja nun nicht stattgefunden haben.

LG
Sepp
 

LenSch

Finesse-Fux
Registriert
25. April 2013
Beiträge
1.165
Punkte Reaktionen
886
Wenn man Ihn ausrotten will macht es Sinn das so zu handhaben. Widerspricht nur iwie den Forschungen vom Arlinghaus welche Hechte markieren.
 

pike_on_the_fly

Finesse-Fux
Registriert
8. Juli 2005
Beiträge
1.183
Punkte Reaktionen
912
Ort
JWD
Das Thema ist ja nicht neu, das wurde schon vor etlichen Jahren bei Hechtfieber diskutiert ... es ist gut und wichtig, das öffentlich zu machen. Je mehr Aufmerksamkeit das Thema bekommt, umso größer ist der Druck auf die Politik, zu reagieren.
 
Registriert
12. Dezember 2008
Beiträge
2.541
Punkte Reaktionen
5.848
Ort
Berlin
Wenn man Ihn ausrotten will macht es Sinn das so zu handhaben. Widerspricht nur iwie den Forschungen vom Arlinghaus welche Hechte markieren.
Der hat auf einen der vielen Facebookposts schon geschrieben, er würde sich freuen wenn er wenigstens die Sender wieder bekommen würde wenn denn welche bei sind:rolleyes:
 

LenSch

Finesse-Fux
Registriert
25. April 2013
Beiträge
1.165
Punkte Reaktionen
886
Der hat auf einen der vielen Facebookposts schon geschrieben, er würde sich freuen wenn er wenigstens die Sender wieder bekommen würde wenn denn welche bei sind:rolleyes:

Was ein Trauerspiel....

Man könnte das Thema hier sogar noch auf den neuen Tunnel welche zu Fehmarn gebaut wird ausweiten....
 

Vik le Trik

Gummipapst
Registriert
23. August 2018
Beiträge
995
Punkte Reaktionen
2.660
Ort
Berlin
Wenn man Ihn ausrotten will macht es Sinn das so zu handhaben. Widerspricht nur iwie den Forschungen vom Arlinghaus welche Hechte markieren.
Ja richtig. Das wird aber schon seid Jahren so gehandhabt. Habe ich alles Jahr für Jahr gesehen. Die "Laichschonbezirke" sind dann komplett zugestellt mit Netzen.
 

pechi24

Gummipapst
Registriert
28. Oktober 2003
Beiträge
769
Punkte Reaktionen
2.143
Website
www.CAMO-Tackle.de
Der Backhaus und die Fischer sind eine ganz besondere Verbindung.

Im letzten Sommer wurden die laufenden Pachtverträge (hatten ca. 1 Jahr Restlaufzeit) vorzeitig beendet und dann gleichzeitig neue Pachtverträge mit sehr langer Laufzeit mit den gleichen Fischern abgeschlossen.

Eine Ausschreibung, an welcher sich dann z.B. auch Angelvereine direkt um die direkte Anpachtung bewerben können, wurde dadurch umgangen.

Die Angler dürfen dann wieder über den LAV vom Fischer pachten und schon hat man das „Geschäft“ für die Fischer die nächsten 18 Jahre gesichert.

In dem Zusammenhang wurde publiziert, dass die Fluss- und Binnenfischer in MV inkl. Aquakultur einen Ertrag von 6 Mio. im Jahr erwirtschaften. Wenn man bedenkt wie riesig die betreffenden Wasserflächen sind und wie viele Teichanlagen es zusätzlich gibt, klingt das etwas wenig. Könnte aber auch an den vielen Bar-Kassen liegen.

Dazu passt dann aber das Bild, dass fette Laichhechte tonnenweise verramscht werden.

Wenn man bedenkt, wie sehr MV am Tourismus hängt, kann man das nicht mehr begreifen.

Da werden teure Studien angestossen und in der gleicher Zeit die zu untersuchenden Ressourcen geplündert.

In der Küstenregion in MV kommen auch die befreundeten Fischer aus Rügen, um deren offene Quote beim Dorsch & Co. dann mit einzusacken und zudem im Doppelpack die Steinfelder abzuschleppen. Mit 2 Kuttern kann man dann nämlich die Steine mit den Netzen „wegdrehen“. Da werden ganze Gebiete plattgemacht und zerstört.

Also das gleiche Trauerspiel und wenn dann aber die Leihboote mit Anglern im Hafen eintreffen, kommt die Fischereiaufsicht in NVA-Grenzsoldaten-Manier und macht Taschenkontrolle, ob 2 Filets zu viel eingepackt wurden.
 

Frankenkopf

Finesse-Fux
Registriert
12. April 2020
Beiträge
1.177
Punkte Reaktionen
2.785
Ort
Mittelfranken
Versteh ich das richtig, die Angelfänge pro Tag nehmen ab, deswegen schließen die Wissenschaftler daraus das der Bestand rückläufig ist?
Glaub viele Angler betreiben am Bodden, C&R oder irre ich mich da mal wieder?
Oder muss man auch gefangenen und zurückgesetzte Hechte angeben?

Grüße
 

observer

BA Guru
Registriert
10. August 2015
Beiträge
4.225
Punkte Reaktionen
14.185
Ort
meckpomm
ja, ist ne miese nummer... wird aber schon lange so gemacht(auch mit tagesfängen bis zu 500kg).

ein kleiner teil davon bleibt hier(meistens die fische unter 5kg), der rest geht in den osten.
die preise dafür sind wirklich mies.
 

Vik le Trik

Gummipapst
Registriert
23. August 2018
Beiträge
995
Punkte Reaktionen
2.660
Ort
Berlin
Glaub viele Angler betreiben am Bodden, C&R oder irre ich mich da mal wieder?
Aber viele eben auch nicht. Was sich in Altefähr manchmal abspielte...das waren richtige Schlachtfestivals. Da mussten auch die Meterhechte kleingeschnitten oder in großen Müllsäcken von Bord gehievt werden.
Wir Angler tragen/trugen auch ganz sicher einen Anteil am Rückgang der ehemals phänomenalen Rügener Hechtbestände bei.
Mit nem Fangfenster und mehr Kontrolle könnte man sicher sehr viel erreichen. Verbindliche Schonzeiten und -reviere für Angler und Fischer wären ebenso zielführend. Wenn die Politik dann noch den wirtschaftlichen Wert eines Hechtes von 10kg+ und das Potenzial dieses Megareviers erkennt (10kg Fischmehl vs. 10kg Hecht C&R), könnte man durchaus positiv gestimmt sein. Etwas Hoffnung macht jedenfalls die Studie von Prof. Arlinghaus. Mal sehen, welche Empfehlungen ausgesprochen werden und was die Politik davon umsetzen wird.
 

observer

BA Guru
Registriert
10. August 2015
Beiträge
4.225
Punkte Reaktionen
14.185
Ort
meckpomm
Der Backhaus und die Fischer sind eine ganz besondere Verbindung.

Im letzten Sommer wurden die laufenden Pachtverträge (hatten ca. 1 Jahr Restlaufzeit) vorzeitig beendet und dann gleichzeitig neue Pachtverträge mit sehr langer Laufzeit mit den gleichen Fischern abgeschlossen.

Eine Ausschreibung, an welcher sich dann z.B. auch Angelvereine direkt um die direkte Anpachtung bewerben können, wurde dadurch umgangen.

Die Angler dürfen dann wieder über den LAV vom Fischer pachten und schon hat man das „Geschäft“ für die Fischer die nächsten 18 Jahre gesichert.

In dem Zusammenhang wurde publiziert, dass die Fluss- und Binnenfischer in MV inkl. Aquakultur einen Ertrag von 6 Mio. im Jahr erwirtschaften. Wenn man bedenkt wie riesig die betreffenden Wasserflächen sind und wie viele Teichanlagen es zusätzlich gibt, klingt das etwas wenig. Könnte aber auch an den vielen Bar-Kassen liegen.

Dazu passt dann aber das Bild, dass fette Laichhechte tonnenweise verramscht werden.

Wenn man bedenkt, wie sehr MV am Tourismus hängt, kann man das nicht mehr begreifen.

Da werden teure Studien angestossen und in der gleicher Zeit die zu untersuchenden Ressourcen geplündert.

In der Küstenregion in MV kommen auch die befreundeten Fischer aus Rügen, um deren offene Quote beim Dorsch & Co. dann mit einzusacken und zudem im Doppelpack die Steinfelder abzuschleppen. Mit 2 Kuttern kann man dann nämlich die Steine mit den Netzen „wegdrehen“. Da werden ganze Gebiete plattgemacht und zerstört.

Also das gleiche Trauerspiel und wenn dann aber die Leihboote mit Anglern im Hafen eintreffen, kommt die Fischereiaufsicht in NVA-Grenzsoldaten-Manier und macht Taschenkontrolle, ob 2 Filets zu viel eingepackt wurden.
das "tucken", schleppfischen mit zwei kutter, wird wegen des geringeren verbrauchs(brennstoff) gemacht.
steine lassen sich damit nicht drehen.

für die fischerei auf steinfeldern gibt es das "rollergeschirr".
dazu werden große plaste/gummikugeln am grundtau (unterleine des netzes) befestigt.
trifft das grundtau dann auf einen stein, hüpft das ganze netz dann darüber.
 

Patrick

Bigfish-Magnet
Registriert
15. November 2004
Beiträge
1.872
Punkte Reaktionen
5.754
Ort
Hamburg
genau in dem Hafen, habe ich das schon vor ein paar Jahren beobachten können. Letzendlich nehmen sie sich ihre eigene Zukunft als Fischer. Wirklich traurig und die einzigen die mit immer mehr Einschränkungen zur „Rechenschaft“ gezogen werden, sind wir die Angler die Deppen der Nation.
Mfg
Patrick
 

LenSch

Finesse-Fux
Registriert
25. April 2013
Beiträge
1.165
Punkte Reaktionen
886
Letztendlich ist es doch eigentlich egal wann er Fische entnimmt. Dem Gewässer wird es so oder so schaden. Klar wäre es nach der Schonzeit "besser" aber da sind se eben ausgehungert und leichter (er müsste also Stückzahlenmäßig noch mehr entnehmen damit es sich für den Fischer rechnet).

Ich glaube hier wird auf den "falschen" Leuten rumgehackt. Er versucht sich seine Existenz zu sichern, jeder von uns würde das gleiche tun wenn wir in so einen Familienbetrieb hineingeboren wären.

Würde er gescheite Preise kriegen, für dass Gewässerentsprechende und nachhaltigen Fangmengen und Begrenzungen, wäre es für alle ok.

Was nicht heißen soll das ich das Verhalten gut finde! Man sollte das einfach mal alles hinterfragen warum Fischer so handeln!
 

Frankenkopf

Finesse-Fux
Registriert
12. April 2020
Beiträge
1.177
Punkte Reaktionen
2.785
Ort
Mittelfranken
Aber viele eben auch nicht. Was sich in Altefähr manchmal abspielte...das waren richtige Schlachtfestivals. Da mussten auch die Meterhechte kleingeschnitten oder in großen Müllsäcken von Bord gehievt werden.
Wir Angler tragen/trugen auch ganz sicher einen Anteil am Rückgang der ehemals phänomenalen Rügener Hechtbestände bei.
Mit nem Fangfenster und mehr Kontrolle könnte man sicher sehr viel erreichen. Verbindliche Schonzeiten und -reviere für Angler und Fischer wären ebenso zielführend. Wenn die Politik dann noch den wirtschaftlichen Wert eines Hechtes von 10kg+ und das Potenzial dieses Megareviers erkennt (10kg Fischmehl vs. 10kg Hecht C&R), könnte man durchaus positiv gestimmt sein. Etwas Hoffnung macht jedenfalls die Studie von Prof. Arlinghaus. Mal sehen, welche Empfehlungen ausgesprochen werden und was die Politik davon umsetzen wird.
Ok, dann hab ich ein falsches Bild vom Bodden. War bis jetzt erst einmal in Darß'er Umgebung unterwegs.
Klar wird immer wieder Fisch entnommen, dachte nur das es vlt nicht so krass ausfällt wie leider schon beobachtet an heimischen Gewässern.

Fangfenster find ich klasse, leider muss sich da was grundlegendes ändern, von beiden Seiten.

Mein eigenes fällt da leider nicht ins Gewicht.

Auf jedenfall bin ich auf die Auswirkungen der Studie gespannt.

Grüße
 

Oben